город Иркутск |
|
15 сентября 2017 г. |
Дело N А33-21981/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дивное Место", общества с ограниченной ответственностью "Кемпинг "Манский плес", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мана" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года по делу N А33-21981/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дивное Место", общество с ограниченной ответственностью "Кемпинг "Манский плес", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мана" обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года по делу N А33-21981/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителям по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В связи с тем, что кассационная жалоба направлена в суд кассационной инстанции посредством почтовой корреспонденции, минуя арбитражный суд, принявший судебный акт, жалоба подлежит возвращению заявителям.
После устранения данных обстоятельств, лица, подавшие кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Красноярского края.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дивное Место", общества с ограниченной ответственностью "Кемпинг "Манский плес", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мана" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2017 года по делу N А33-21981/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 53 листах, конверт N 66007614009128 от 08.09.2017.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.