город Иркутск |
|
25 сентября 2018 г. |
Дело N А19-22665/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского Кушнарева Н.П.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэростар" об утверждении мирового соглашения по делу N А19-22665/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аэростар" (далее - ООО "Аэростар", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Пуляевской Любови Витальевне (далее - предприниматель Пуляевская Л.В., ответчик) о взыскании неустойки по договору аренды в сумме 312 180 рублей.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2017 года иск удовлетворен.
Предприниматель Пуляевская Л.В. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08 июня 2018 года заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено ответчику на основании пункта 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним пропущен шестимесячный срок для обращения с данным заявлением.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по результатам рассмотрения заявления судебными актами, предприниматель Пуляевская Л.В. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просила их отменить.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2018 года кассационная жалоба заявителя принята к производству суда, её рассмотрение назначено на 25 сентября 2018 года.
В суд кассационной инстанции от ООО "Аэростар" 24.09.2018 поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 24.09.2018, заключенного между взыскателем и должником.
В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Из совокупности данных норм следует, что стороны могут реализовать свое право на утверждение мирового соглашения, в том числе в суде кассационной инстанции, если спор рассматривается по существу в этом суде.
Поскольку в суд кассационной инстанции обжалованы судебные акты по вопросу рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а решение Арбитражного суда Иркутской области по существу спора находится на стадии исполнения, заявление об утверждении мирового соглашения подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
Следовательно, данное заявление ООО "Аэростар" не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в целях обеспечения, предусмотренных статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прав сторон настоящего спора подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэростар" об утверждении мирового соглашения по делу N А19-22665/2017 возвратить заявителю.
Приложение: документы на 10 листах.
Судья |
Н.П. Кушнарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.