Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2017 г. N Ф02-5050/17 по делу N А69-782/2016

г. Иркутск

25 сентября 2017 г.

Дело N А69-782/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по делу NА69-782/2016 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по делу N А69-782/2016 Арбитражного суда Республики Тыва.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 августа 2017 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 22 сентября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа на указанную дату).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 25 августа 2017 года своевременно (25.08.2017) направлено инспекции по почте по указанному им адресу и размещено на официальных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Уведомление, направленное учреждению с конвертом по адресу, указанному в кассационной жалобе и соответствующему сведениям о месте нахождения заявителя жалобы по данным Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с отметкой "вручено лично 05 сентября 2017 года".

Инспекцией 21.09.2017 посредством электронной системы "Мой арбитр" направлены в адрес Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

В подтверждение направления (вручения) кассационной жалобы федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" налоговый орган представил копию первого листа жалобы с отметкой о её получении 20.09.2017 специалистом отдела по кадровой и юридической работе (без указания наименования организации, работником которой данное лицо является). Соответственно, определить, что жалоба вручена работнику федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва", по представленным в дело доказательствам (а также иным сведениям, имеющимся в деле) не представляется возможным.

Следовательно, инспекцией не выполнено определение суда округа и не представлены относимые доказательства направления либо вручения кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок не представлены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения не поступило, сведения о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 25 августа 2017 года, отсутствуют, кассационная жалоба инспекции подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 4 листах, приложение на 3 листах, конверт.

Судья

В.Д. Загвоздин