Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 сентября 2017 г. N Ф02-5513/17 по делу N А74-14850/2016

город Иркутск

27 сентября 2017 г.

Дело N А74-14850/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Новогородского И.Б.,

судей: Левошко А.Н., Соколовой Л.М.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 августа 2017 года по делу N А74-14850/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия (ИНН 1902018760, ОГРН 1041902100019; далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" (ИНН 1905012332, ОГРН 1151902000964; далее - ООО "Кондитер") и общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский" (далее - ООО "Кондитерский") взаимозависимыми лицами, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" налога на доходы физических лиц в сумме 585 309 рублей, пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 107 947 рублей, штрафа в сумме 29 266 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 ноября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ООО "Кондитерский".

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 мая 2017 года заявленные требования удовлетворены.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 года апелляционная жалоба ООО "Кондитер" возвращена обществу на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 года.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 августа 2017 года кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в нарушение положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба направлена обществом в электронном виде в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Хакасия.

В жалобе на определение от 4 августа 2017 года Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа общество просит его отменить, принять к рассмотрению и рассмотреть по существу кассационную жалобу ООО "Кондитер" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 года.

Заявитель жалобы указывает, что содержанию статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции необоснованно дано расширительное толкование; ссылка суда кассационной инстанции на пункт 5 параграфа 2 раздела III постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" не обоснована.

Отзывы на жалобу общества не поступили.

Проверив материалы дела в пределах, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов заявителя жалобы и особенностей, установленных статьей 291 вышеназванного Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Общество обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 по делу N А74-14850/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия, направив ее в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр" непосредственно в суд кассационной инстанции, то есть минуя суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче в электронном виде кассационных жалоб.

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, в подпункте 4 пункта 3.1.2 раздела 3 которого предусмотрено, что в качестве адресата пользователь (податель кассационной жалобы) указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции. В данном случае - Арбитражный суд Республики Хакасия.

Кассационная жалоба была подана с нарушением порядка подачи, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что повлекло ее возвращение.

При таких условиях с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела определение суда кассационной инстанции от 4 августа 2017 года отмене не подлежит.

Ссылка суда кассационной инстанции на пункт 5 параграфа 2 раздела III постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", не подлежащий применению с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", не свидетельствует о существенных нарушениях судом кассационной инстанции процессуальных норм, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 августа 2017 года по делу N А74-14850/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Новогородский

Судьи

А.Н. Левошко Л.М. Соколова