город Иркутск |
|
04 октября 2017 г. |
Дело N А33-29769/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "ИНКОМ-Недвижимость-Красноярск" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 апреля 2017 года по делу N А33-29769/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2017 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "ИНКОМ-Недвижимость-Красноярск" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Следовательно, срок обжалования постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2017 года истек 09.08.2017.
Кассационная жалоба заявителя поступила непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 02.10.2017, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана за пределами установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования не заявлено, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "ИНКОМ-Недвижимость-Красноярск" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 апреля 2017 года по делу N А33-29769/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.