• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 октября 2017 г. N Ф02-5338/17 по делу N А19-2517/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявитель кассационной жалобы считает дополнительное соглашение от 19.02.2014 незаключенным, поскольку оно не было подписано арендодателем или его представителем по доверенности; полагает, что судебными инстанциями неверно применены нормы статей 154, 160, 161, 183, 200, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и не учтена правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении N 4905/2011 от 06.09.2011 по делу N А51-23410/2009.

...

Выводы судебных инстанций соответствуют положениям статей 182, 183, 307, 309, 310, 452, 614 ГК РФ, статьи 9, частей 1, 2 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66, статей 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 14 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", пункта 123 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"."