Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2017 г. N Ф02-5534/17 по делу N А78-7163/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце третьем пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), в процедурах наблюдения или финансового оздоровления по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сделки (в том числе совершенные после введения этих процедур) оспорены быть не могут; в случае поступления соответствующего заявления временного или административного управляющего об оспаривании сделки по таким основаниям в этих процедурах суд выносит определение об оставлении его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем доводы о наличии у сделки признаков оснований недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного или административного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Так, суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, отчужденное должником по сделке другой ее стороне, в отсутствие поданного заявления о признании сделки недействительной по специальным основаниям, установленным Законом о банкротстве, в рамках дела о банкротстве, возможно в процедурах наблюдения и финансового оздоровления на основании абзаца третьего пункта 30 Постановления N 63.

...

Последствия принятой обеспечительной меры неблагоприятны для ООО "РоСвет" (собственника указанного имущества) в большей степени, чем возможные последствия для Банка. Судом апелляционной инстанции установлено, что при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом Банк ссылался на наличие у него прав залогодержателя в отношении части имущества должника, за счет которого в будущем подлежат удовлетворению его требования с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве. При этом в заявлении о принятии обеспечительных мер доводы, а также доказательства, подтверждающие совершение должником каких-либо действий по отчуждению принадлежащего ему имущества, находящегося в залоге у Банка, не приведены и не представлены. На отсутствие возможности удовлетворения в будущем требований Банка за счет имущества, находящегося у него в залоге, заявитель также не ссылался."

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2017 г. N Ф02-5534/17 по делу N А78-7163/2017


Хронология рассмотрения дела:


17.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


19.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6037/2022


18.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


13.10.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3923/2022


26.09.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


17.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3152/2022


30.06.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3057/2022


28.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


27.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


10.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1855/2022


19.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


27.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


25.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


06.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


04.03.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС22-256


25.02.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7027/2021


25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6198/2021


11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5875/2021


15.10.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5480/2021


07.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


27.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


08.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


25.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


22.07.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3803/2021


24.06.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


17.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


16.03.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


07.12.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


09.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


03.06.2020 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7163/17


01.11.2019 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7163/17


11.10.2019 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7163/17


18.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


31.10.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5534/17


02.08.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3452/17


29.05.2017 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7163/17