город Иркутск |
|
15 ноября 2017 г. |
Дело N А33-2098/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Первушиной М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Агеевой Татьяны Петровны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2017 года по делу N А33-2098/2016 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
индивидуальный предприниматель Агеева Татьяна Петровна (далее - предприниматель Агеева Т.П.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2017 года по делу N А33-2098/2016 Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 октября 2017 года жалоба предпринимателя Агеевой Т.П. на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 13 ноября 2017 года в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 октября 2017 года об оставлении жалобы предпринимателя Агеевой Т.П. без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет 26.10.2017.
Согласно сайту Почты России "Отслеживание почтовых отправлений", определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2017 об оставлении жалобы без движения получено адресатом 08.11.2017.
На 15.11.2017 предпринимателем Агеевой Т.П. документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших предпринимателю Агеевой Т.П. исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 октября 2017 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу индивидуального предпринимателя Агеевой Татьяны Петровны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2017 года по делу N А33-2098/2016 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: жалоба на 7 листах в 2-х экземплярах, копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 18 января 2017 года на 6 листах, копия постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 года на 6 листах, копия определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2017 года на 4 листах, квитанция от 16.10.2017 - 1 шт., акт Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об отсутствии документов от 23.10.2017 N А33-2098/2016, конверт N66360418003540 от 16.10.2017.
Судья |
О.Н. Буркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.