город Иркутск |
|
04 декабря 2017 г. |
Дело N А58-6656/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Данилова Петра Алексеевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2017 года по делу N А58-6656/2016,
установил:
индивидуальный предприниматель Данилов Петр Алексеевич (далее - ИП Данилов П.А.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2017 года по делу N А58-6656/2016.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2017 года было обжаловано ИП Даниловым П.А. в суд апелляционной инстанции. Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2017 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы и отказом в его восстановлении.
С учетом вышеизложенного, обжалуемое решение Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2017 года Арбитражного суда в соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 17 марта 2017 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 17 мая 2017 года.
Согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 22 ноября 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование принятого по делу судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Как следует из материалов дела, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ИП Даниловым П.А. не заявлено.
При этом суд обращает внимание заявителя на то, что согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
При установленных обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Данилова Петра Алексеевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 114, 118, 271, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Данилова Петра Алексеевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2017 года по делу N А58-6656/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 9-ти листах.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.