Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2017 г. N Ф02-6743/17 по делу N А10-1546/2016

г. Иркутск

6 декабря 2017 г.

Дело N А10-1546/2016

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года.

В полном объеме определение изготовлено 6 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Белоножко Т.В., Рудых А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадчиной Е.А.,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" Ильинова Е.Г. (доверенность от 21.12.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2017 года по делу N А10-1546/2016 (суд первой инстанции: Марактаева И.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энком" (далее - ООО "Энком", ОГРН 1070326004253, ИНН 0326045141, г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии", ОГРН 1020300963759, ИНН 0326006689, г. Улан-Удэ) о взыскании 1 056 615 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2013 по 15.06.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июля 2016 года (с учетом определения от 14.07.2016), оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 года, иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взысканы 1 079 040 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения 4 500 000 рублей с 09.07.2016 по день ее фактической уплаты, в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

Арбитражным судом Республики Бурятия 01.12.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 011362805.

Общество с ограниченной ответственностью "Энком" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о процессуальном правопреемстве: замене истца - ООО "Энком" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Тех-проект" (далее - ООО "Тех-проект") на основании заключенного 25.11.2016 между сторонами договора уступки права требования (цессии) по исполнительному листу серии ФС N 011362805 на сумму 1 088 240 рублей 75 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2017 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца на ООО "Тех-Проект".

ПАО "МРСК Сибири" - лицо, не участвующее в деле, полагая, что определение от 6 июля 2017 года затрагивает права и законные интересы общества как основного кредитора ООО "Энком", обратилось с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 3 октября 2017 года Четвертый арбитражный апелляционный суд производство по апелляционной жалобе ПАО "МРСК Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2017 года прекратил, указав, что она подана лицом, не имеющим права обжалования соответствующего судебного акта.

ПАО "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2017 года о процессуальном правопреемстве, полагая, что оно принято о правах и обязанностях общества, в связи с чем последнее вправе обжаловать указанный судебный акт.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ПАО "МРСК Сибири" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы проведено в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Бурятия о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе на определение суда от 6 июля 2017 года.

В силу статьи 42, части 1 статьи 273, части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать определения суда первой инстанции предоставлено лицам, не участвующим в деле, в случае, если соответствующий судебный акт принят о правах и обязанностях этих лиц.

Из обжалуемого судебного акта не усматривается, что он принят о правах заявителя кассационной жалобы, либо о возложении на него каких-либо обязанностей.

Поскольку заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в рассмотрении спора по настоящему делу, лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт, он не имеет права на его обжалование в порядке кассационного производства. При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе ПАО "МРСК Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2017 года по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО "МРСК Сибири" при подаче кассационной жалобы в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 23 июня 2017 года N 14950, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 150, 184, 185, 282, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 июля 2017 года по делу N А10-1546/2016 о процессуальном правопреемстве прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23 июня 2017 года N 14950.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

Т.В. Белоножко А.И. Рудых