Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 января 2018 г. N Ф02-478/18 по делу N А19-16832/2016

город Иркутск

30 января 2018 г.

Дело N А19-16832/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплоцентр" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2017 года по делу N А19-16832/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2017 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплоцентр" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии названной кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, срок подачи кассационной жалобы в настоящем случае истек 20.12.2017. Кассационная жалоба заявителем подана в суд первой инстанции нарочно 19.01.2018.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано тем, что заявитель не получал по почте постановление суда апелляционной инстанции.

Главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Судебные извещения" предусмотрена обязанность судов публиковать принятые судебные акты на своих сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также обязанность лиц, участвующих в деле, самостоятельно получать информацию о движении дела.

Таким образом, у участников арбитражного процесса и иных лиц имеется возможность получения не только открытой информации о движении судебных дел, но и возможность получения копий судебных актов при помощи сети "Интернет" (автоматизированных копий судебных актов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплоцентр" в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было надлежащим образом извещено о рассмотрении его апелляционной жалобы (л.д.27-28 т.2).

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда, изготовленное в мотивированном виде 20.10.2017, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru 21.10.2017 в 08 часов 31 минуту МСК. Представитель заявителя Вилков С.Ю. участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Таким образом, участвуя в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, с момента размещения 21.10.2017 обжалуемого постановления апелляционного суда в сети "Интернет" заявитель имел возможность самостоятельно получить его автоматизированную копию, после чего приступить к подготовке кассационной жалобы для своевременной ее подачи в арбитражный суд кассационной инстанции. Однако он не проявил должной внимательности и осмотрительности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежащим удовлетворению.

Кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплоцентр" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2017 года по делу N А19-16832/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах; ходатайство о восстановлении пропущенного срока на 1 листе; копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года по делу N А19-7485/2015 на 5 листах; копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 26 июня 2017 года по делу N А19-16832/2016 на 5 листах; копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2017 года по делу N А19-16832/2016 на 4 листах; копия справки об открытых (закрытых) счетах от 15.01.2018 на 1 листе; копия справки от 16.01.2018 на 1 листе.

Судья

М.А. Клепикова