Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2018 г. N Ф02-5170/18 по делу N А69-4015/2017

город Иркутск

07 ноября 2018 г.

Дело N А69-4015/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы директора общества с ограниченной ответственностью "Тувапечать" Узденовой Тамары Анатольевны на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 06 марта 2018 года по делу N А69-4015/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 года по тому же делу,

установил:

директор общества с ограниченной ответственностью "Тувапечать" Узденова Тамара Анатольевна (далее - директор ООО "Тувапечать" Узденова Т.А., ответчик) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 06 марта 2018 года по делу N А69-4015/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 октября 2018 года данная кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 06 ноября 2018 года в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное определение своевременно (04.10.2018) было направлено ответчику по почте заказным письмом с уведомлением по двум адресам, имеющимся в материалах дела: г. Кызыл, ул. Набережная, д. 51, кв. 1 (почтовое отправление N 66402528221787) и г. Кызыл, ул. Ленина, д. 20 (юридический адрес общества с ограниченной ответственностью "Тувапечать"; почтовое отправление N 66402528221794). Данные почтовые отправления возвращены органом почтовой связи с отметкой: "истек срок хранения", что подтверждается вернувшимися в суд округа конвертами.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 04 октября 2018 года своевременно (05.10.2018) размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Более того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 06.11.2018) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 04 октября 2018 года, кассационная жалоба директора ООО "Тувапечать" Узденовой Т.А. подлежит возвращению заявителю.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайства директора ООО "Тувапечать" Узденовой Т.А. о восстановлении пропущенного срока на ее подачу и об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежат оставлению без рассмотрения.

Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в арбитражный суд округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Тувапечать" Узденовой Тамары Анатольевны на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 06 марта 2018 года по делу N А69-4015/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Л. Барская