Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2018 г. N Ф02-1155/18 по делу N А10-5002/2017

город Иркутск

02 марта 2018 г.

Дело N А10-5002/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соколовой Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу отдела полиции по Курумканскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Баргузинский" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 года по делу N А10-5002/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

отдел полиции по Курумканскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Баргузинский" обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 года по делу N А10-5002/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия.

С 03.07.2013 дела о защите интеллектуальных прав, в том числе споры о нарушении исключительного права на товарный знак, рассмотренные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, подлежат кассационному обжалованию в Суд по интеллектуальным правам.

В рамках данного дела заявлены требования о привлечении индивидуального предпринимателя Коневиной Галины Иннокентьевны к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака). Кассационная жалоба подана 16.02.2018.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (абзац третий пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").

С учетом изложенного, кассационная жалоба отдела полиции по Курумканскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Баргузинский" вместе с делом подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу отдела полиции по Курумканскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Баргузинский" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 года по делу N А10-5002/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

В.Д. Загвоздин