Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2018 г. N Ф02-5553/18 по делу N А74-2611/2018

г. Иркутск

22 ноября 2018 г.

Дело N А74-2611/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Новогородского И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 июня 2018 года по делу N А74-2611/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года по тому же делу,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 июня 2018 года по делу N А74-2611/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года по тому же делу.

Определением от 29 октября 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Кодекса: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Дочерняя производственно-сервисная фирма "Хак-Белаз-Сервис".

Представленный с кассационной жалобой список почтовых отправлений от 09.10.2018 N 99 не содержит информации о направлении корреспонденции обществу с ограниченной ответственностью "Дочерняя производственно-сервисная фирма "Хак-Белаз-Сервис", а в скриншоте страницы электронной почты не имеется сведений об отправке соответствующего письма либо его получении адресатом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение от 29 октября 2018 года об оставлении кассационной жалобы без движения направлено заявителю 29.10.2018 и получено им 08.11.2018, о чем свидетельствует данные отслеживания почтового отправления N 66402528319736. Кроме того, определение опубликовано 30.10.2018 в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru. Срок для устранения недостатков установлен не позднее 19.11.2018.

Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено.

От заявителя не поступали: информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Таким образом, имея достаточное время для устранения недостатков (в период с 30.10.2018 по 19.11.2018), заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы по настоящему делу без движения.

Следовательно, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 июня 2018 года по делу N А74-2611/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

В.Д. Загвоздин