г. Иркутск |
|
28 ноября 2018 г. |
Дело N А10-5344/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Радуга" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 июня 2018 года по делу N А10-5344/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 октября 2018 года на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Радуга" (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 июня 2018 года по делу N А10-5344/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 года по тому же делу возвращена заявителю, поскольку данная кассационная жалоба в нарушение статей 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была направлена в арбитражный суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Названное определение размещено 30.10.2018 в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru - и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
21.11.2018 от товарищества в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа повторно поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 июня 2018 года по делу N А10-5344/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 года по тому же делу.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда вынесено 29 августа 2018 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 29 октября 2018 года.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Бурятия согласно штампу канцелярии суда первой инстанции 12.11.2018, то есть по истечении срока обжалования, установленного процессуальным законом.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование с обоснованием причин уважительности пропуска текст кассационной жалобы не содержит, к материалам кассационной жалобы не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым отметить, что вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 23 листах.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.