|
30 ноября 2018 г.
|
Дело N А33-24548/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Звечаровской Т.А.,
судей: Клепиковой М.А., Рудых А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голято О.Г.,
при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Красноярского края представителя общества с ограниченной ответственностью "Арктика" Улитина Ф.Ф. (доверенность от 01.11.2017, паспорт),
с участием судьи Арбитражного суда Красноярского края, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, Деревягина М.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арктика" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2018 года по делу N А33-24548/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции: Слесаренко И.В., суд апелляционной инстанции: Бабенко А.Н., Белан Н.Н., Петровская О.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Арктика" (ОГРН: 1022401153092, ИНН: 2443019766, Красноярский край, г. Ачинск, далее - ООО "Арктика", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН: 1052460078692, ИНН: 2466132221, г. Красноярск, далее - ПАО "Красноярскэнергосбыт", ответчик) об обязании ПАО "Красноярскэнергосбыт" в срок, не позднее 10-ти дней с момента вступления в силу судебного акта произвести перерасчет стоимости за потребленную ООО "Арктика" электрическую энергию за период с 01.01.2013 по 05.10.2014 в соответствии с условиями договора энергоснабжения N 1243 от 02.10.2006, уменьшив ее стоимость на сумму 1 523 555 рублей 73 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ОГРН: 1152468001773, ИНН: 2460087269, г. Красноярск, далее - АО "КрасЭКо").
03.11.2017 ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Арктика" о взыскании задолженности в размере 1 357 822 рублей 22 копеек, начисленной за период с июля 2015 года по июль 2016 года в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока, установленных на объекте ответчика. Исковое заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2017 года возбуждено производство по делу N А33-28783/2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08 декабря 2017 года по делу N А33-24548/2017 указанное дело объединено в одно производство с делом N А33-28783/2017, делу присвоен N А33-24548/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 года, в удовлетворении иска ООО "Арктика" отказано, исковые требования ПАО "Красноярскэнергосбыт" удовлетворены.
Судебные акты приняты со ссылкой на статьи 12, 195, 196, 200, 421, 539, 541, 543, § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статью 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ), пункты 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), пункты 12, 79, 136, 145, 155, 166, 172, 177, 178, 179, 180, 181, 192, 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), пункт 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, пункт 13 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815, пункт 1.2. Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.2006 и Минстроем России 26.09.1996.
Судебные акты мотивированы: в части отказа в иске ООО "Арктика" - отсутствием правовых оснований для перерасчета стоимости потребленной им электрической энергии за период с 01.01.2013 по 05.10.2014 ввиду того, что ООО "Арктика" выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку ПАО "Красноярскэнергосбыт" с требованиями к ООО "Арктика" о взыскании задолженности за электрическую энергию за указанный период не обращалось; в части удовлетворения иска ПАО "Красноярскэнергосбыт" - обязанностью ООО "Арктика" оплатить потребленную электроэнергию, объем которой в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока на объекте ООО "Арктика" подлежит определению расчетным способом в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений N 442.
ООО "Арктика", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель кассационной жалобы ссылается на неправильное толкование судами первой и апелляционной инстанций пунктов 166 и 179 Основных положений N 442, согласно которым расчет при истечении межповерочного интервала трансформаторов тока производится с даты истечения межповерочного интервала прибора учета (то есть, с 01.01.2013 по 05.10.2014), однако суды приняли расчет ПАО "Красноярскэнепгосбыт" с июля 2015 года по июль 2016 года.
ООО "Арктика" также указывает на пропуск ПАО "Красноярскэнергосбыт" срока исковой давности по заявленному требованию, поскольку межповерочный интервал спорных трансформаторов тока истек 31.12.2012, а в суд ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось лишь 03.11.2017, то есть за пределами трехгодичного срока.
АО "КрасЭКо" в отзыве на кассационную жалобу и дополнительных пояснениях возразило против ее доводов и заявило о своем согласии с обжалуемыми судебными актами, указало на неверное определение истцом начала течения срока исковой давности.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" отзыв на кассационную жалобу не представило.
ПАО "Красноярскэнергосбыт" и АО "КрасЭКо" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети Интернет на сайтах - fasvso.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, rad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
В судебном заседании представитель ООО "Арктика" подтвердил доводы кассационной жалобы.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.11.2018 до 10 часов 20 минут 27.11.2018, о чем сделано публичное извещение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено без использования систем видеоконференц-связи, представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее (с учетом дополнительных пояснений), Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Предметом иска ООО "Арктика" является требование об обязании ПАО "Красноярскэнергосбыт" произвести перерасчет стоимости за потребленную ООО "Арктика" электрическую энергию за период с 01.01.2013 по 05.10.2014, уменьшив ее стоимость на сумму 1 523 555 рублей 73 копеек, предметом иска ПАО "Красноярскэнергосбыт" - требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, рассчитанную в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока.
Суды правильно квалифицировали правоотношения сторон как вытекающие из договора энергоснабжения (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил N 6 предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.
Согласно пункту 155 Основных положений N 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В соответствии с пунктом 179 Правил N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что: 02.10.2006 между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Арктика" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 1243, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги; 12.07.2016 г. сетевой организацией АО "КрасЭКо" на объекте истца проведена плановая проверка измерительного комплекса электрической энергии, установленного на объекте "Кафе", расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 4, стр. 41, по результатам которой установлено, что измерительный комплекс не соответствует требованиям нормативно-технической документации и не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, поскольку у трансформаторов тока с заводскими номерами F 35984, F 35974 и F 35973 истек межповерочный интервал, в акте указана дата госповерки - 2009 год, дата следующей госповерки - 2013 год, составлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии от 12.07.2016 N 07-16/с/3 с предписанием "заменить (или поверить) трансформаторы тока на новые с классом точности 0,5 и начальным током 200/5", акт N07-16/с/3 от 12.07.2016 подписан со стороны потребителя без возражений и замечаний; ПАО "Красноярскэнергосбыт" на основании указанного акта произведено начисление за потребленную ООО "Арктика" электроэнергию, расчет объема электроэнергии произведен в порядке, установленном пунктами. 166, 179 Основных положений N 442 в период с июля 2015 года по июль 2016 года и выставлены счета-фактуры на 341713 кВт-ч на общую сумму 1 357 822 рублей 22 копеек; при этом за периоды июль 2015 года и август 2015 года расчет произведен по показаниям аналогичного периода предыдущего года; с сентября 2015 года по июль 2016 года - по максимальной мощности и согласованному режиму работы на объекте ответчика; неоплата ООО "Арктика" указанной задолженности послужила основанием для предъявления иска в суд ПАО "Красноярскэнергосбыт"; в свою очередь, ООО "Арктика" также обратилось в суд с иском об обязанности ПАО "Красноярскэнергосбыт" произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.01.2013 по 05.10.2014 в соответствии с услови
