Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 апреля 2018 г. N Ф02-1729/18 по делу N А58-2826/2017

г. Иркутск

04 апреля 2018 г.

Дело N А58-2826/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "САГА" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2017 года по делу N А58-2826/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "САГА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2017 года по делу N А58-2826/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 года по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В силу части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба общества направлена непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обществом не соблюден обязательный порядок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы по факту не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САГА" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2017 года по делу N А58-2826/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Буркова