Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2018 г. N Ф02-5795/18 по делу N А33-10053/2018

г.Иркутск

14 декабря 2018 г.

N А33-10053/2018

Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Левошко А.Н.,

судей: Кадниковой Л.А., Шелёминой М.М.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2018 года по делу N А33-10053/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Федорина О.Г., суд апелляционной инстанции: Севастьянова Е.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Искра" (ОГРН 1022401092812;

ИНН 2439001597; г. Ужур Красноярского края; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - управление) об отмене постановления N 11/2018 от 03.04.2018 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2018 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 года, постановление управления N 11/2018 от 03.04.2018 признано незаконным и отменено.

Не согласившись с указанными судебными актами, управление обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты,

Согласно доводам кассационной жалобы, судами неверно применены нормы земельного законодательства, предусматривающие разделение земель на категории и установление различных правовых режимов использования земельных участков в зависимости от таких категорий и предусмотренных для них видов разрешенного использования; не предусмотрено использование земельного участка с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" для размещения многоквартирного дома; выбор собственником конкретного вида разрешённого использования земельного участка должен осуществляться в предусмотренном законом порядке с внесением сведений в кадастр недвижимости.

Суд кассационной инстанции считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению.

В соответствии с положениями статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1). Кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон (часть 2). Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления (часть 3).

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, дело по заявлению общества рассмотрено в порядке упрощенного производства, следовательно, судебные акты могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Сведений о наличии указанных оснований кассационная жалоба управления не содержит, решение и постановление обжалованы со ссылкой на иные доводы.

В этой связи судебные акты по настоящему делу не могут быть обжалованы в кассационном порядке, а производство по кассационной жалобе управления подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184, 188, 282, 284, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2018 года по делу N А33-10053/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 года по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Левошко

Судьи

Л.А. Кадникова М.М. Шелёмина