Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2018 г. N Ф02-1786/18 по делу N А33-26274/2017

город Иркутск

12 апреля 2018 г.

Дело N А33-26274/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы местной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Свердловского района города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2017 года по делу N А33-26274/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

местная организация общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Свердловского района города Красноярска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, принятый по делу N А33-26274/2017.

Изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба местной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Свердловского района города Красноярска подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Резолютивная часть решения по настоящему делу вынесена Арбитражным судом Красноярского края 11 декабря 2017 года. Срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истек 09.01.2018.

Учитывая то обстоятельство, что определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 года организации отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 вступило в законную силу, соответственно, 09.01.2018.

Таким образом, срок кассационного обжалования решения суда от 11.12.2017 истек 12.03.2018.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Красноярского края кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт подана нарочно в суд 27.03.2018, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы организацией не заявлено и в тексте жалобы также не содержится.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2017 года находится в едином тексте с жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 года, то по факту на бумажном носителе возврату заявителю не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу местной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" Свердловского района города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2017 года по делу N А33-26274/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Белоножко