Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2018 г. N Ф02-1857/18 по делу N А33-18238/2017

город Иркутск

13 апреля 2018 г.

Дело N А33-18238/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Осандок - 1" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2018 года по делу N А33-18238/2017 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Осандок - 1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2018 года по делу N А33-18238/2017 Арбитражного суда Красноярского края.

Данная кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр".

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационных жалоб в электронном виде.

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, в подпункте 4 пункта 3.1.2 раздела 3 которого предусмотрено, что в качестве адресата пользователь (податель кассационной жалобы) указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции.

В связи с тем, что кассационная жалоба общества направлена в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Красноярского края).

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Кроме того, суд округа обращает внимание общества, что кассационная жалобы не соответствует требованиям, установленным пунктами 2, 4 части 2, а также пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не указано наименование лиц, участвующих в деле с указанием их процессуального положения, места нахождения или места жительства, не уточнены требования кассационной жалобы, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Осандок - 1" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2018 года по делу N А33-18238/2017 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Белоножко