Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 апреля 2018 г. N Ф02-1454/18 по делу N А19-17063/2017

город Иркутск

20 апреля 2018 г.

Дело N А19-17063/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яковлева Евгения Николаевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2017 года по делу N А19-17063/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Яковлев Евгений Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2017 года по делу N А19-17063/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 года по тому же делу. Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Определением суда кассационной инстанции от 22 марта 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения выявленных недостатков - не позднее 19 апреля 2018 года.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 19.04.2018) не представлены.

Заявитель жалобы надлежащим образом извещен о произведенном процессуальном действии по делу, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России www.pochta.ru о движении почтового отправления N 66402521149224 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 66402521149224 (определение кассационного суда от 22 марта 2018 года предпринимателем получено 27.03.2018).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба предпринимателя подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яковлева Евгения Николаевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2017 года по делу N А19-17063/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 16 (шестнадцати) листах, в том числе - кассационная жалоба от 15.03.2018 на 8 листах, ходатайство от 15.03.2018 на 2 листах, копии решения Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2017 года на 3 листах, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 года на 3 листах.

Судья

Л.М. Соколова