Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2018 г. N Ф02-2042/18 по делу N А19-14626/2017

город Иркутск

24 апреля 2018 г.

Дело N А19-14626/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мастер-ФИТ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года по делу N А19-14626/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 года по тому же делу,

установил:

закрытое акционерное общество "Мастер-ФИТ" (далее - ЗАО "Мастер-ФИТ") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года по делу N А19-14626/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 года по тому же делу.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180, частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые по делу судебные акты вступили в законную силу 12.02.2018, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 12.04.2018.

Кассационная жалоба ЗАО "Мастер-ФИТ" подана заявителем через Арбитражный суд Иркутской области 16.04.2018 посредством системы "Мой арбитр", что подтверждается распечаткой сведений с сайта, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено, из текста кассационной жалобы не усматривается, что податель жалобы просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с названным положением кассационная жалоба ЗАО "Мастер-ФИТ" подлежит возврату.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр", жалоба с приложениями заявителю не возвращается.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Руководствуясь статьёй 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мастер-ФИТ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2017 года по делу N А19-14626/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Л. Барская