Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 января 2019 г. N Ф02-6403/18 по делу N А19-6926/2014

г. Иркутск

17 января 2019 г.

Дело N А19-6926/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рудых А.И.,

судей: Звечаровской Т.А., Клепиковой М.А.,

при ведении помощником судьи Слободчиковой О.А. протокола и аудиозаписи открытого судебного заседания,

с участием представителей: общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "ИРКУТ" - Савосько М.Д. (доверенность N 10 от 01.01.2018), открытого акционерного общества "Восточное управление жилищно-коммунальными системами" - Зырянова В.В. (доверенность от 14.03.2018), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" - Зинченко Р.В. (определение от 09.11.2018),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "ИРКУТ" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2015 года по делу N А19-6926/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (ОГРН 1053811157806, ИНН 3811095810, далее - ООО "ИГСТК") обратилось к открытому акционерному обществу "Восточное управление жилищно-коммунальными системами" (ОГРН 1063811053283; ИНН 3811101580, далее - ОАО "ВУЖКС") с иском о взыскании 45 948 120 рублей 16 копеек задолженности за отпущенную в декабре 2013 года, январе-марте 2014 года по договору от 01.11.2007 N 3861 тепловую энергию в горячей воде и 960 718 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов из расчета 8,25% годовых за период с 01.06.2014 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2015 года утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "ИРКУТ" (лицо, не участвующее в деле N А19-6926/2014, ИНН: 3811101580, ОГРН: 1063811053283, далее - ООО "СК "ИРКУТ") 04.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определением от 10 декабря 2018 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования назначено в судебном заседании.

В обоснование ходатайства ООО "СК "ИРКУТ" указало на то, что об обжалуемом судебном акте узнало только 19.10.2018 на собрании кредиторов ООО "ИГСТК".

ОАО "ВУЖКС" в отзыве на ходатайство против его удовлетворения возразило, ссылаясь на то, что с момента принятия требований кредитора к рассмотрению, заявитель кассационной жалобы (кредитор) был вправе знакомиться со всеми материалами дела, в том числе в части предъявленных всеми кредиторами требований и, соответственно, узнать об обжалуемом судебном акте.

Присутствующие в судебном заседании представители ООО "СК "ИРКУТ" и ОАО "ВУЖКС" поддержали доводы, изложенные в ходатайстве и отзыве на него, конкурсный управляющий оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доводы сторон по указанному вопросу и представленные в их обоснование доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и конкурсного управляющего, суд округа приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснения о возможности обжалования арбитражным управляющим и конкурсными кредиторами вступившего в законную силу судебного акта, в случае, если они полагают, что этим актом нарушены их права и законные интересы даны в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которому обжалование осуществляется в общем установленном процессуальным законодательством порядке, при этом в случае пропуска этими лицами установленного законом срока обжалования суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 4 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Проверив доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства, судом округа установлено: решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2018 года по делу N А19-10604/2017 ООО "ИГТСК" (истец по делу N А19-6926/2014) признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2018 года по делу N А19-10604/2017 требование ООО "СК "ИРКУТ" (заявитель кассационной жалобы и не участвующее в деле лицо) в размере 98 721 991 рублей 18 копеек (основной долг) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного и положений приведенных выше норм права, следует, что ООО "СК "ИРКУТ", являясь кредитором в деле о банкротстве ООО "ИГТСК" N А19-10604/2017, действуя добросовестно и разумно, имело возможность ознакомиться с требованиями и возражениями всех кредиторов и узнать, в том числе об обжалуемом судебном акте с 12 февраля 2018 года, однако, ООО "СК "ИРКУТ" указанным правом не воспользовалось, с кассационной жалобой обратилось только 04.12.2018, то есть почти через 10 месяцев по истечении момента, с которого он мог узнать об обжалуемом судебном акте.

В связи с изложенным, в отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность получения сведений о наличии дебиторской задолженности и об обжалуемом судебном акте у конкурсного управляющего, довод о том, что об обжалуемом судебном акте заявитель кассационной жалобы мог узнать только на собрании кредиторов судом округа отклоняется как необоснованный.

Суд округа также учитывает, что ООО "СК "ИРКУТ", ссылаясь на 19.10.2018 как на дату, когда он узнал об обжалуемом судебном акте, обратился с кассационной жалобой 04.12.2018, то есть тоже с пропуском установленного законом месячного срока.

Наличие каких-либо уважительных причин и иных обстоятельств, не зависящих от ООО "СК "ИРКУТ" и препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок с момента проведения собрания кредиторов (19.10.2018) и до даты подачи кассационной жалобы (04.12.2018) ходатайство также не содержит.

Необоснованное восстановление срока на обжалование нарушает принципы равноправия сторон и состязательности, на основе которых осуществляется судопроизводство в арбитражном суде (статьи 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, положений части 2 статьи 9 и части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о несении участвующими в деле лицами риска наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, суд округа считает, что наличие уважительных причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный процессуальным законом срок ООО "СК "ИРКУТ" не доказано, заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, в связи с чем кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю на основании части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения от 16 сентября 2015 года по делу N А19-6926/2014 отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "ИРКУТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения от 16 сентября 2015 года по делу N А19-6926/2014 возвратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Рудых

Судьи

Т.А Звечаровская М.А. Клепикова