город Иркутск |
|
03 мая 2018 г. |
А33-19187/2017 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Белоножко Т.В.
судей: Клепиковой М.А., Тютриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-ТС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года по делу N А33-19187/2017 (суд первой инстанции: Нечаева И.С.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НТС-Логистика" (ОГРН 1122468017341, ИНН 2465269618, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-ТС" (ОГРН 1144217004964, ИНН 4217164273, г. Новокузнецк Кемеровской области, далее - ООО "Альянс-ТС") о взыскании 300 000 рублей задолженности, 102 000 рублей неустойки по договору транспортной экспедиции от 31.05.2016 N 00-011865.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года исковые требования удовлетворены.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года апелляционная жалоба ООО "Альянс-ТС" на указанный судебный акт возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Альянс-ТС" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя кассационной жалобы, судом неправомерно удовлетворены исковые требования, поскольку задолженность по оплате оказанных истцом услуг у ответчика отсутствует; ответчик не был извещен судом первой инстанции о начавшемся судебном разбирательстве по имеющемуся в материалах дела (в договоре) фактическому адресу ООО "Альянс-ТС".
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.
Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделах "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru и "Календарь судебных заседаний" http://rad.arbitr.ru.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, вступившие в законную силу.
Согласно статье 180 названного Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 мая 2018 года, принятым по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "Альянс-ТС" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года по делу N А33-19187/2017, названное определение отменено, дело направлено в Третий арбитражный апелляционный суд.
В связи с тем, что дело направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Альянс-ТС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2018 года к производству, кассационная жалоба на указанный судебный акт не может быть рассмотрена в суде кассационной инстанции до рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе ООО "Альянс-ТС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2018 года подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате уплаченной ООО "Альянс-ТС" при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 02 апреля 2018 года N 240 государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассматривается в связи с не представлением заявителем подлинного платежного документа.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альянс-ТС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года по делу N А33-19187/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.В. Белоножко |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.