Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 мая 2018 г. N Ф02-1766/18 по делу N А69-1952/2017

г. Иркутск

4 мая 2018 г.

Дело N А69-1952/2017

Резолютивная часть определения вынесена 26 апреля 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 4 мая 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Белоножко Т.В., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества "Тываэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 марта 2018 года по делу N А69-1952/2017 Арбитражного суда Республики Тыва (суд кассационной инстанции: Клепикова М.А., Звечаровская Т.А., Рудых А.И.),

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, г. Кызыл, далее - АО "Тываэнергосбыт", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок "Центр" (ОГРН 1141719001181, ИНН 1701054944, г. Кызыл, далее - ООО УК ЖЭУ "Центр") задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 103 035 рублей 20 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 31 октября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 года, производство по делу прекращено в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25 мая 2017 года по делу N А69-676/2017 отказано в удовлетворении исковых требований АО "Тываэнергосбыт" к ООО УК ЖЭУ "Центр" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 103 035 рублей 20 копеек за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.

Не согласившись с указанными судебными актами, АО "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 марта 2018 года производство по кассационной жалобе ответчика прекращено в связи с тем, что в кассационной жалобе общество не привело доводы о нарушении судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции, АО "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит его отменить.

По существу в жалобе общество выражает несогласие с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания и путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о прекращении производства по кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 31 октября 2017 года, оставленное без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 года, принято по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, установив отсутствие в кассационной жалобе доводов ответчика, указывающих на наличие предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных актов, обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные заявителем, сводятся к несогласию с принятыми по делу решением и постановлением, в связи с чем подлежат отклонению.

Доводов о нарушении Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа норм права при вынесении обжалуемого определения от 05 марта 2018 года жалоба не содержит.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 марта 2018 года по делу N А69-1952/2017 Арбитражного суда Республики Тыва принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 марта 2018 года по делу N А69-1952/2017 Арбитражного суда Республики Тыва оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

Т.В. Белоножко Н.Н. Тютрина