Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2018 г. N Ф02-1753/18 по делу N А69-1553/2017

город Иркутск

07 мая 2018 г.

Дело N А69-1553/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Качукова С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Смелых Натальи Юрьевны на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 сентября 2017 года по делу N А69-1553/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Смелых Наталья Юрьевна (далее также - предприниматель Смелых Н.Ю., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 сентября 2017 года по делу N А69-1553/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 апреля 2018 года кассационная жалоба предпринимателя Смелых Н.Ю. оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 04 мая 2018 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копия этого определения направлена заявителю 06 апреля 2018 года заказным письмом N 66402522148844.

Кроме того, 06 апреля 2018 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения считается исполненным в случае устранения всех названных в нем нарушений.

К установленному определением от 05 апреля 2018 года сроку предприниматель Смелых Н.Ю. не представила документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу жалобы заявитель имеет возможность ходатайствовать о его восстановлении (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смелых Натальи Юрьевны на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 сентября 2017 года по делу N А69-1553/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Т.П. Васина