город Иркутск |
|
11 мая 2018 г. |
Дело N А33-8070/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дуровой Любови Валентиновны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2017 года по делу N А33-8070/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2018 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Дурова Любовь Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2017 года по делу N А33-8070/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2018 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на несоблюдение заявителем при подаче кассационной жалобы требований части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы;
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера), что подтверждается актом от 08.05.2018, составленным специалистами отдела делопроизводства Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дуровой Любови Валентиновны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2017 года по делу N А33-8070/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: акт Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2018 - 1 лист.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.