Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2018 г. N Ф02-2531/18 по делу N А33-23406/2017

город Иркутск

25 мая 2018 г.

Дело N А33-23406/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВУД РАЙТ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года по делу N А33-23406/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ВУД РАЙТ" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года по делу N А33-23406/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2018 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу в соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 07 марта 2018 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 07 мая 2018 года.

Между тем кассационная жалоба от 08.05.2018, направленная заявителем посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр", согласно информации, размещенной в общедоступной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) подана 08.05.2018 16:41 МСК, то есть с пропуском срока.

При этом ООО "ВУД РАЙТ" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес ООО "ВУД РАЙТ" не возвращается.

Поскольку платежное поручение от 25.01.2018 N 2 также представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВУД РАЙТ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года по делу N А33-23406/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М. Шелёмина