Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2018 г. N Ф02-2657/18 по делу N А19-5642/2017

г. Иркутск

28 мая 2018 г.

Дело N А19-5642/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н. (на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судей в связи с нахождением в отпуске судьи Первушиной М.А.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2017 года по делу N А19-5642/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2017 года по делу N А19-5642/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4).

На основании части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2017 года вступило в законную силу в день принятия постановления судом апелляционной инстанции - 15.02.2018, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт, следуя правилу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекал 16.04.2018 (с учетом выходного дня 15 апреля 2018 года).

Общество обратилось с кассационной жалобой через Арбитражный суд Иркутской области, принявший решение, 18.05.2018, что подтверждается входящим штампом арбитражного суда первой инстанции, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, следовательно, соблюдение сроков подачи жалобы является исключительно обязанностью стороны.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статями 184, 185, 188 пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2017 года по делу N А19-5642/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., копия решения от 27.10.2017 на 5 л., копия постановления на 5 л., копия доверенности на 2 л., копии квитанций о направлении кассационной жалобы сторонам на 1 л., платежное поручение от 25 апреля 2018 года N 2083299.

Судья

О.Н. Буркова