Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 мая 2018 г. N Ф02-2319/18 по делу N А78-296/2017

г. Иркутск

31 мая 2018 г.

Дело N А78-296/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фрутекс" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2017 года по делу N А78-296/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фрутекс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2017 года по делу N А78-296/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 мая 2018 года кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 30.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, обществом не устранены.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также после первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В данном случае суд кассационной инстанции располагает информацией о том, что податель кассационной жалобы надлежащим образом извещен о начавшемся процессе, учитывая, что в заседании суда первой инстанции принимал участие представитель общества.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 17.05.2018 в сети Интернет в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрутекс" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2017 года по делу N А78-296/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

И.Б. Новогородский