город Иркутск |
|
05 июня 2018 г. |
Дело N А19-15641/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Лидер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2017 года по делу N А19-15641/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2018 года по тому же делу, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Лидер" (далее - ООО "Финансово-строительная компания "Лидер") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2017 года по делу N А19-15641/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2018 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
ООО "Финансово-строительная компания "Лидер" обращаясь с кассационной жалобой, заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В подтверждение недостаточности средств для уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы заявитель представил копии справки Инспекции федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска об открытых счетах ООО "Финансово-строительная компания "Лидер" и справки банка по лицевому счёту N 40702810994000013601.
Справка Инспекции федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска об открытых счетах не содержит информации о дате её формирования.
В свою очередь, справка банка по лицевому счёту N 40702810994000013601 подготовлена за период с 10.08.2017 по 20.08.2017. Таким образом, указанная справка оформлена задолго до подачи кассационной жалобы и не подтверждает, что ООО "Финансово-строительная компания "Лидер" в силу своего имущественного положения по состоянию на 24 мая 2018 года (на момент совершения процессуального действия) не имеет возможности уплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что ходатайство ООО "Финансово-строительная компания "Лидер" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Согласно последнему абзацу части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежит возврату заявителю.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы по факту на бумажном носителе не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 3 статьи 229, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Лидер" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Лидер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2017 года по делу N А19-15641/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.