Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2018 г. N Ф02-3088/18 по делу N А10-3152/2017

г. Иркутск

21 июня 2018 г.

Дело N А10-3152/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бабръ" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2018 года по делу N А10-3152/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бабръ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2018 года по делу N А10-3152/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 данного Кодекса.

Частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Срок на обжалование определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2018 года по делу N А10-3152/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия истек 10.05.2018.

Жалоба на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2018 года по делу N А10-3152/2017 подана обществом 07.06.2018, что подтверждено штемпелем органа почтовой связи на конверте, в котором поступила жалоба в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, то есть за пределами установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 названного Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В качестве основания для восстановления срока на обжалование определения суда кассационной инстанции общество ссылается на командировку в Баунтовкий район по добыче полезных ископаемых с 08.05.2018 по 17.05.2018; поломку автотранспорта и отсутствие связи.

Между тем, с момента вынесения определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2018 года по настоящему делу и до 08.05.2018 у заявителя имелась реальная возможность и достаточно времени для подготовки и подачи жалобы в установленный законом срок, учитывая, что вся информация о дальнейшем движении дела своевременно размещалась в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, указанные обществом причины пропуска срока на обжалование судебного акта не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказать.

2. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бабръ" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2018 года по делу N А10-3152/2017 Арбитражного суда Республики Бурятия и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

И.Б. Новогородский