город Иркутск |
|
21 июня 2018 г. |
Дело N А58-905/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДОМстрой" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2017 года по делу N А58-905/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДОМстрой" (далее - ООО "ДОМстрой") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 180, частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые по делу судебные акты вступили в законную силу 30.03.2018, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 30.05.2018.
Кассационная жалоба ООО "ДОМстрой" подана заявителем через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 31.05.2018 посредством системы "Мой арбитр", что подтверждается распечаткой сведений с сайта, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено, из текста кассационной жалобы не усматривается, что податель жалобы просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с названным положением кассационная жалоба ООО "ДОМстрой" подлежит возврату.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр", жалоба с приложениями заявителю не возвращается.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
Руководствуясь статьёй 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДОМстрой" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2017 года по делу N А58-905/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.Л. Барская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.