город Иркутск |
|
26 июня 2018 г. |
Дело N А19-3225/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Котова Василия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 декабря 2017 года по делу N А19-3225/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2018 года по тому же делу,
установил:
Котов Василий Евгеньевич (далее - Котов В.Е.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 декабря 2017 года по делу N А19-3225/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2018 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 мая 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 25 июня 2018 года в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названное определение было своевременно (01.06.2018) направлено Котову В.Е. по почте заказным письмом с уведомлением по указанному им в кассационной жалобе адресу, и вручено адресату 13.06.2018, что подтверждается вернувшимся в суд округа уведомлением о вручении почтового отправления N 66402524259753.
Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 31 мая 2018 года своевременно (01.06.2018) размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 25.06.2018) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 31 мая 2018 года, кассационная жалоба Котова Василия Евгеньевича подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", жалоба с приложениями заявителю не возвращается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Котова Василия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 декабря 2017 года по делу N А19-3225/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Л. Барская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.