Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июля 2018 г. N Ф02-2517/18 по делу N А33-11663/2017

город Иркутск

10 июля 2018 г.

Дело N А33-11663/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Быкова Валерия Николаевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2018 года по делу N А33-11663/2017 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

индивидуальный предприниматель Быков Валерий Николаевич (далее - предприниматель Быков В.Н.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2018 года по делу N А33-11663/2017 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документов, подтверждающих исполнение настоящего определения, не позднее 14 июня 2018 года.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены; у суда отсутствовали сведения о том, что заявитель получил определение от 24 мая 2018 года, определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июня 2018 года срок, установленный для устранения заявителем допущенных при подаче жалобы нарушений, продлен до 05 июля 2018 года.

Копии указанного определения направлены предпринимателю Быкову В.Н. по адресу, указанному в кассационной жалобе, по почте, а также о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения предприниматель извещен телеграммой по тому же адресу. Определение от 01 ноября 2017 года опубликовано на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 16.06.2018 10:06:29 МСК.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы общества без движения, до настоящего времени не устранены.

Согласно уведомлению о вручении телеграммы от 21.06.2018 телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Почтовое отправление, содержащее определение от 15 июня 2018 года, возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы общества без движения, в установленный судом срок не устранены, кассационная жалоба предпринимателя Быкова В.Н. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Быкова Валерия Николаевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2018 года по делу N А33-11663/2017 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

М.М. Шелёмина