Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 июля 2018 г. N Ф02-3654/18 по делу N А58-271/2018

город Иркутск

12 июля 2018 г.

Дело N А58-271/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2018 года по делу N А58-271/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2018 года по тому же делу,

установил:

государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2018 года по делу N А58-271/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2018 года по тому же делу. Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что дело N А58-271/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок обжалования судебных решений по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, закреплен в части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой при обжаловании решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, полномочия арбитражного суда кассационной инстанции ограничены проверкой наличия оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству арбитражным судом установлено, что в данном случае возможность кассационного обжалования названных судебных актов законом не предусмотрена, поскольку в кассационной жалобе пенсионным фондом не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению пенсионному фонду.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются пенсионному фонду.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2018 года по делу N А58-271/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.М. Соколова