город Иркутск |
|
13 июля 2018 г. |
Дело N А58-5179/08 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Максимова Александра Андриановича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 года по делу N А58-5179/08 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 марта 2011 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Максимов Александр Андрианович (истец по делу, далее - Максимов А.А.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 года по делу N А58-5179/08 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 марта 2011 года по тому же делу, приложив к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении срока.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 июля 2018 года кассационная жалоба Максимова А.А. на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения с предоставлением заявителю срока до 12.07.2018 для устранения недостатков и обеспечения поступления в суд кассационной инстанции документов.
Определение от 05 июля 2018 года опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 05.07.2018 и направлено заявителю заказными письмами с уведомлением, с учетом срока оставления кассационной жалобы без движения заявитель извещен об основаниях и сроке оставления ее без движения в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления телефонограммы.
13.07.2018 в канцелярию суда округа от Максимова А.А. поступило заявление, которым недостатки кассационной жалобы не устранены: основания, по которым заявитель обжалует постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и нормы процессуального права, позволяющие осуществлять проверку законности этих судебных актов судом округа повторно, не указаны.
В указанном заявлении Максимов А.А., ссылаясь на статьи 117, 312, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторил свою позицию, изложенную в кассационной жалобе и ходатайстве.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, определение суда округа не исполнено, кассационная жалоба Максимова А.А. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Максимова Александра Андриановича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 года по делу N А58-5179/08 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 марта 2011 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А. И. Рудых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.