Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2018 г. N Ф02-3148/18 по делу N А19-1413/2018

г. Иркутск

18 июля 2018 г.

Дело N А19-1413/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮМАС-Гранд" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2018 года по делу N А19-1413/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮМАС-Гранд" (далее также - ООО "ЮМАС-Гранд", истец) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2018 года по делу N А19-1413/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2018 года кассационная жалоба ООО "ЮМАС-Гранд" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, истцом не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - КИТ Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью).

Указанным определением истцу предложено в срок не позднее 17 июля 2018 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копия этого определения направлена обществу "ЮМАС-Гранд" 25 июня 2018 года заказным письмом N 66402524298561. Кроме того, 26 июня 2018 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

К установленному определением сроку истец не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению. При этом, поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы истцу не направляются.

При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮМАС-Гранд" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2018 года по делу N А19-1413/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков