Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июля 2018 г. N Ф02-3788/18 по делу N А74-6598/2017

город Иркутск

19 июля 2018 г.

Дело N А74-6598/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Васиной Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Малышева Александра Павловича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 февраля 2018 года по делу N А74-6598/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2018 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Малышев Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 февраля 2018 года по делу N А74-6598/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2018 года по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационной жалобы в электронном виде, что следует из подпункта 4 пункта 3.1.2 параграфа 3.1 раздела 3 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённого приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 252 от 28.12.2016.

Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в электронном виде в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Арбитражный суд Республики Хакасия, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба ошибочно направлена в арбитражный суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Малышева Александра Павловича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 февраля 2018 года по делу N А74-6598/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2018 года по тому же делу признать подлежащей возврату*(1) заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Палащенко