город Иркутск |
|
23 июля 2018 г. |
Дело N А19-22821/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А. Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Службы государственного жилищного надзора Иркутской области на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2018 года по делу N А19-22821/2017 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
Служба государственного жилищного надзора Иркутской области (далее - служба) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2018 года по делу N А19-22821/2017 Арбитражного суда Иркутской области.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено нарушение службой порядка подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1); арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.
Кассационная жалоба службы и приложенные к ней документы поступили по почте непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, что является нарушением части 1 статьи 275 АПК РФ и основанием для возврата кассационной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.
Заявителю также разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Службы государственного жилищного надзора Иркутской области на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2018 года по делу N А19-22821/2017 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 29 листах, конверт.
Судья |
А. Н. Левошко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.