Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2018 г. N Ф02-2767/18 по делу N А19-22771/2017

г. Иркутск

31 июля 2018 г.

N А19-22771/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 31 июля 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Новогородского И.Б.,

судей: Загвоздина В.Д., Сонина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа помощником судьи Новиковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по делу N А19-22771/2017 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Никифорюк Е.О., Желтоухов Е.В., Басаев Д.В.),

установил:

муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Зябинская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1023802318286, ИНН 3823029184; далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области (ОГРН 1043800922967, ИНН 3805701678; далее - налоговый орган, инспекция) о признании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10 444 рубля 61 копейка безнадежной ко взысканию и обязанности по ее уплате прекращенной.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 5 декабря 2017 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, лицо, не участвовавшее в деле, государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (ОГРН 1023800838490, ИНН 3803000035; далее - пенсионный фонд), в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года производство по апелляционной жалобе пенсионного фонда на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 декабря 2017 года прекращено, ходатайство управления о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением апелляционного суда, пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, а также их ошибочным истолкованием.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2018 года кассационная жалоба пенсионного фонда принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 31 июля 2018 года на 9 часов 45 минут.

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило ходатайство пенсионного фонда о прекращении производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления, информация на официальном сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет), своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом пенсионного фонда от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области от кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по делу N А19-22771/2017 Арбитражного суда Иркутской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Б. Новогородский

Судьи

В.Д. Загвоздин А.А. Сонин