Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 марта 2019 г. N Ф02-1130/19 по делу N А10-3054/2018

город Иркутск

06 марта 2019 г.

Дело N А10-3054/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Алдара Эрдынеева" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2018 года по делу N А10-3054/2018,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2018 года удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Академ-Финанс" (далее - ООО "Академ-Финанс") о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (далее - ООО "Гудвилл") 22 575 021 рубля 77 копеек процентов за пользование займом за период с 01.01.2016 по 30.06.2018.

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Алдара Эрдынеева" (далее - ООО "Юридическая компания Алдара Эрдынеева", общество) на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 22 октября 2018 года.

Одновременно с подачей кассационной жалобы в суд было представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев названное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оно не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из кассационной жалобы, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2018 года по делу N А10-3169/2017 по иску ООО "Юридическая компания Алдара Эрдынеева" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Академ-Финанс" на основании решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2018 года по делу N А10-3054/2018. К кассационной жалобе приложена копия названного определения.

Таким образом, ООО "Юридическая компания Алдара Эрдынеева" узнало или должно было узнать об обжалуемом судебном акте не позднее 28.11.2018 (даты размещения определения от 27 ноября 2018 года по делу N А10-3169/2017 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").

С кассационной жалобой общество обратилось 13.02.2019, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на почтовом конверте и отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России.

В соответствии с частью 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно не зависели от заявителя и препятствовали ему своевременно подать жалобу.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Юридическая компания Алдара Эрдынеева" указало на неоднократное обращение ООО "Гудвилл" с апелляционными жалобами на решение от 22 октября 2018 года и их возвращение судом апелляционной инстанции определениями от 06 декабря 2018 года и от 13 декабря 2018 года.

При этом в поданном ходатайстве не уточняется, каким образом это обстоятельство могло препятствовать своевременной подаче кассационной жалобы ООО "Юридическая компания Алдара Эрдынеева" с соблюдением требований процессуального закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство заявителя не содержит иных мотивов, обосновывающих уважительность причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Кроме того, из текста кассационной жалобы не усматривается обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подлежащий применению в суде кассационной инстанции по аналогии).

Ссылки заявителя на заключение между ООО "Юридическая компания Алдара Эрдынеева" и ООО "Гудвилл" договора уступки прав (цессии) от 26.05.2017 без указания предмета данного договора, без приложения текста договора к кассационной жалобе не могут свидетельствовать о наличии такого обоснования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Алдара Эрдынеева" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2018 года по делу N А10-3054/2018 возвратить заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Белоножко