Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 марта 2019 г. N Ф02-1288/19 по делу N А69-2927/2018

город Иркутск

07 марта 2019 г.

Дело N А69-2927/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кендена Орлана Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 12 декабря 2018 года по делу N А69-2927/2018,

установил:

изучив представленные материалы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кендена Орлана Владимировича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 12 декабря 2018 года по делу N А69-2927/2018 подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Иного порядка обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, процессуальным законодательством не предусмотрено.

Из материалов дела не усматривается, что обжалуемое решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения в апелляционном суде.

Доказательств соблюдения предпринимателем установленного процессуальным законодательством порядка обжалования решения суда первой инстанции, принятого по существу спора (часть 2 статья 181, часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Реализация права на судебную защиту прав и свобод предполагает соблюдение процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с несоблюдением заявителем порядка подачи кассационной жалобы в арбитражный суд, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возвращения.

Поскольку подлежащая возврату кассационная жалоба и кассационная жалоба на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года были изложены в одном документе, настоящая кассационная жалоба не подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь статьями 184, 185, 273, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кендена Орлана Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 12 декабря 2018 года по делу N А69-2927/2018 возвратить заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.М. Соколова