Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2019 г. N Ф02-1247/19 по делу N А10-1660/2018

город Иркутск

19 марта 2019 г.

Дело N А10-1660/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Феникс" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 года по делу N А10-1660/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

товарищество собственников жилья "Феникс" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд округа установил, что она подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (нет доказательств направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам).

Определением суда округа от 07 марта 2019 года кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения с предоставлением заявителю срока до 15.03.2019 для устранения недостатков и обеспечения поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Определение от 07 марта 2019 года было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" и своевременно (08.03.2019) размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru. Кроме того, копия указанного определения была направлена заявителю кассационной жалобы по электронному адресу, имеющемуся в сети "Интернет", однако к установленному сроку истребуемые документы в канцелярию суда не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий, в том числе в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Учитывая изложенное и то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не устранены, определение суда округа не исполнено, кассационная жалоба товарищества подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Феникс" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 года по делу N А10-1660/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Рудых