|
15 апреля 2019 г.
|
Дело N А78-15078/2015
|
Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Скубаева А.И.,
судей: Белоножко Т.В., Тютриной Н.Н.,
(до перерыва): при ведении помощником судьи Григорьевым Р.Л. протокола открытого судебного заседания, проводимого с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Алтайского края, при содействии судьи Арбитражного суда Алтайского края Янушкевич С.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Дудкиной Ю.В.,
(до перерыва): с участием представителя общества с ограниченной ответственностью "АгроторгГарант" - Проскуриной Л.П. (доверенность от 25.01.2019, паспорт),
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю на определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2016 года по делу N А78-15078/2015 (суд первой инстанции: Дамбаров С.Д.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чистюля" (ОГРН 1102225006950, ИНН 2225110609, г. Барнаул, далее - ООО "Чистюля") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН 1027501008886, ИНН 7529009335, Забайкальский край, район Борзинский, г. Борзя, далее - ООО "Аконит") о взыскании 19 643 223 рублей 82 копеек задолженности по договору N б/н1022 от 22.10.2013, 3 224 743 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 15.11.2015 с указанием на взыскание процентов по день фактической уплаты основного долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
17.03.2015 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроТоргГарант" (ОГРН 1142225015294, ИНН 2221216185, г. Барнаул, далее - ООО "АгроТоргГарант") о процессуальном правопреемстве и вступлении в дело в качестве истца в связи с передачей ООО "АгроТоргГарант" права требования задолженности и процентов по договору N б/н1022 от 22.10.2013 на основании соглашения об уступке права (требования) от 15.03.2016.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2016 года ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено, утверждено мировое соглашение, производство по настоящему делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (далее - УФНС) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2016 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба подана в канцелярию Арбитражного суда Забайкальского края 25.01.2019 посредством сервиса "Мой Арбитр"; заявитель также ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное производство.
По мнению заявителя кассационной жалобы, мировое соглашение обладает признаками подозрительной сделки, указанными в статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем нарушает права и законные интересы Федеральной налоговой службы на удовлетворение требований в рамках дела о банкротстве ООО "Аконит"; материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих оплату по договору цессии; о наличии признаков недействительности мирового соглашения УФНС стало известно только при ознакомлении с материалами дела по заявлению о включении требований ООО "АгроТоргГарант" в реестр требований кредиторов ООО "Аконит" - 26.12.2018.
ООО "АгроТоргГарант" в отзыве на кассационную жалобу указало на несостоятельность доводов, изложенных в ней, а также на пропуск налоговым органом срока подачи кассационной жалобы. ООО "АгроТоргГарант" полагает, что налоговый орган, являясь лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Аконит", об обжалуемом судебном акте должен был узнать не позднее 07.11.2018 из текста заказного письма ООО "АгроТоргГарант" от 01.11.2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2019 года рассмотрение кассационной жалобы УФНС отложено до 14 часов 30 минут 25 марта 2019 года в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства ООО "АгроТоргГарант" об отложении судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2019 года рассмотрение кассационной жалобы УФНС отложено до 15 часов 00 минут 03 апреля 2019 года ввиду нахождения председательствующего судьи в отпуске.
На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03.04.2019 в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы УФНС объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 10 апреля 2019 года.
Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, учитывая доводы истца о пропуске налоговым органом установленного законом срока обжалования определения от 28 марта 2016 года, вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы и момента, с которого УФНС узнало или должно было узнать об обжалуемом судебном акте, разрешается в судебном заседании.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доводы сторон по указанному вопросу и представленные в их обоснование доказательства, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.
Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Из материалов дела следует, что 07.09.2017 налоговый орган обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ООО "Аконит" банкротом.
Определением от 13 марта 2018 года по делу N А78-13284/2017 заявление УФНС принято к производству.
06.06.2018 ООО "АгроТоргГарант" обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве.
25.10.2018 ООО "АгроТоргГарант" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Аконит".
Определением от 07 ноября 2018 года по делу N А78-13284/2017 требование ООО "АгроТоргГарант" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника принято к производству.
Указанные обстоятельства налоговым органом не оспорены.
Следовательно, налоговый орган, как лицо, участвующее в деле о банкротстве (N А78-13284/2017), действуя разумно и добросовестно, должен был узнать об обжалуемом судебном акте либо после 25.10.2018, либо после 07.11.2018.
Довод УФНС о возникновении у него права на обжалование определения Арбитражного суда Забайкальского края об утверждении мирового соглашения от 28 марта 2016 года по делу А78-15078/2015 с 26.12.2018 - даты ознакомления налогового органа с материалами дела по заявлению о включении требований ООО "АгроТоргГарант" - отклоняется судом кассационной инстанции, как необоснованный в связ
