Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2019 г. N Ф02-736/19 по делу N А78-15078/2015

г. Иркутск

15 апреля 2019 г.

Дело N А78-15078/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Белоножко Т.В., Тютриной Н.Н.,

(до перерыва): при ведении помощником судьи Григорьевым Р.Л. протокола открытого судебного заседания, проводимого с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Алтайского края, при содействии судьи Арбитражного суда Алтайского края Янушкевич С.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Дудкиной Ю.В.,

(до перерыва): с участием представителя общества с ограниченной ответственностью "АгроторгГарант" - Проскуриной Л.П. (доверенность от 25.01.2019, паспорт),

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю на определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2016 года по делу N А78-15078/2015 (суд первой инстанции: Дамбаров С.Д.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чистюля" (ОГРН 1102225006950, ИНН 2225110609, г. Барнаул, далее - ООО "Чистюля") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аконит" (ОГРН 1027501008886, ИНН 7529009335, Забайкальский край, район Борзинский, г. Борзя, далее - ООО "Аконит") о взыскании 19 643 223 рублей 82 копеек задолженности по договору N б/н1022 от 22.10.2013, 3 224 743 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 15.11.2015 с указанием на взыскание процентов по день фактической уплаты основного долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

17.03.2015 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроТоргГарант" (ОГРН 1142225015294, ИНН 2221216185, г. Барнаул, далее - ООО "АгроТоргГарант") о процессуальном правопреемстве и вступлении в дело в качестве истца в связи с передачей ООО "АгроТоргГарант" права требования задолженности и процентов по договору N б/н1022 от 22.10.2013 на основании соглашения об уступке права (требования) от 15.03.2016.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2016 года ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено, утверждено мировое соглашение, производство по настоящему делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (далее - УФНС) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2016 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана в канцелярию Арбитражного суда Забайкальского края 25.01.2019 посредством сервиса "Мой Арбитр"; заявитель также ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное производство.

По мнению заявителя кассационной жалобы, мировое соглашение обладает признаками подозрительной сделки, указанными в статье 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем нарушает права и законные интересы Федеральной налоговой службы на удовлетворение требований в рамках дела о банкротстве ООО "Аконит"; материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих оплату по договору цессии; о наличии признаков недействительности мирового соглашения УФНС стало известно только при ознакомлении с материалами дела по заявлению о включении требований ООО "АгроТоргГарант" в реестр требований кредиторов ООО "Аконит" - 26.12.2018.

ООО "АгроТоргГарант" в отзыве на кассационную жалобу указало на несостоятельность доводов, изложенных в ней, а также на пропуск налоговым органом срока подачи кассационной жалобы. ООО "АгроТоргГарант" полагает, что налоговый орган, являясь лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Аконит", об обжалуемом судебном акте должен был узнать не позднее 07.11.2018 из текста заказного письма ООО "АгроТоргГарант" от 01.11.2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2019 года рассмотрение кассационной жалобы УФНС отложено до 14 часов 30 минут 25 марта 2019 года в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства ООО "АгроТоргГарант" об отложении судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2019 года рассмотрение кассационной жалобы УФНС отложено до 15 часов 00 минут 03 апреля 2019 года ввиду нахождения председательствующего судьи в отпуске.

На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03.04.2019 в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы УФНС объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 10 апреля 2019 года.

Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, учитывая доводы истца о пропуске налоговым органом установленного законом срока обжалования определения от 28 марта 2016 года, вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы и момента, с которого УФНС узнало или должно было узнать об обжалуемом судебном акте, разрешается в судебном заседании.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доводы сторон по указанному вопросу и представленные в их обоснование доказательства, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.

Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Из материалов дела следует, что 07.09.2017 налоговый орган обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ООО "Аконит" банкротом.

Определением от 13 марта 2018 года по делу N А78-13284/2017 заявление УФНС принято к производству.

06.06.2018 ООО "АгроТоргГарант" обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве.

25.10.2018 ООО "АгроТоргГарант" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Аконит".

Определением от 07 ноября 2018 года по делу N А78-13284/2017 требование ООО "АгроТоргГарант" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника принято к производству.

Указанные обстоятельства налоговым органом не оспорены.

Следовательно, налоговый орган, как лицо, участвующее в деле о банкротстве (N А78-13284/2017), действуя разумно и добросовестно, должен был узнать об обжалуемом судебном акте либо после 25.10.2018, либо после 07.11.2018.

Довод УФНС о возникновении у него права на обжалование определения Арбитражного суда Забайкальского края об утверждении мирового соглашения от 28 марта 2016 года по делу А78-15078/2015 с 26.12.2018 - даты ознакомления налогового органа с материалами дела по заявлению о включении требований ООО "АгроТоргГарант" - отклоняется судом кассационной инстанции, как необоснованный в связи со следующим.

Согласно абзацу 3 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

В соответствии со статей 2 Закона о банкротстве уполномоченный орган - это федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и постановления Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба России.

С учетом изложенного суд округа приходит к выводу о том, что налоговый орган с момента предъявления ООО "АгроТоргГарант" заявления о включении в реестр требований кредиторов должника (25.10.2018), принятия судом такого заявления к производству (07.11.2018), имея статус уполномоченного органа в деле о банкротстве и, действуя добросовестно и разумно, обладал возможностью узнать из определения Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-13284/2017 от 07 ноября 2018 года об обжалуемом судебном акте и реализовать право на его обжалование в срок до 26.11.2018 или до 07.12.2018, соответственно.

Ссылок на объективные обстоятельства, не зависящие от налогового органа и препятствовавшие подаче жалобы в установленный законом срок, кассационная жалоба не содержит.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы установлен после принятия кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции выясняет причины пропуска срока и признав их уважительными, продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и поскольку срок подачи кассационной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Забайкальского края от 28 марта 2016 года по делу N А78-15078/2015 налоговым органом пропущен, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 188, 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

Т.В. Белоножко Н.Н. Тютрина