Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 апреля 2019 г. N Ф02-1703/19 по делу N А78-15673/2018

город Иркутск

18 апреля 2019 г.

Дело N А78-15673/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой Л.А.,

судей: Загвоздина В.Д., Левошко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Грибанова Александра Григорьевича на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года по делу N А78-15673/2018 Арбитражного суда Забайкальского края (суд первой инстанции: Сюхунбин Е.С.; суд апелляционной инстанции: Желтоухов Е.В.),

установил:

индивидуальный предприниматель Грибанов Александр Григорьевич (г. Петропавловск-Забайкальский, ИНН: 753100036470, ОГРПИН 304753130600069, далее - индивидуальный предприниматель Грибанов А.Г.) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края об отмене протокола N 71 от 24.01.2017 и постановления N 71-Д-А/П-17 от 16.03.2017 по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 января 2019 года производство по делу в части требования об отмене протокола N 71 от 24.01.2017 прекращено, в остальной части требований отказано.

Индивидуальный предприниматель Грибанов А.Г. обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 22 января 2019 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года апелляционная жалоба возвращена индивидуальному предпринимателю Грибанову А.Г. как поданная в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Грибанов А.Г. ставит вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции от 11 февраля 2019 года, указывая, что апелляционная жалоба была подана в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края, поскольку на титульном листе апелляционной жалобы указан адрес Арбитражного суда Забайкальского края: г. Чита, ул. Выставочная, д. 6.

Кроме того, заявитель кассационной жалобы утверждает, что на конверте также указан адрес суда первой инстанции: г. Чита, ул. Выставочная, д. 6.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права по делу и исходя из доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам по делу.

Возвращая заявителю определением от 11 февраля 2019 апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции направлена индивидуальным предпринимателем Грибановым А.Г. непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом с идентификатором N 67300531000322.

В материалах дела имеется почтовый конверт с тем же идентификатором, где получателем указан Четвёртый арбитражный апелляционный суд, адрес получателя: г. Чита, ул. Выставочная, д. 6.

По указанному адресу находится Арбитражный суд Забайкальского края.

При таких условиях, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания в данном случае исходить из правовой позиции пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку при подаче апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Грибанов А.Г. не нарушил требования части 2 статьи 257, части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как это предусмотрено пунктом 9 данного постановления.

Учитывая, что индивидуальный предприниматель Грибанов А.Г. выполнил требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может нести ответственность за действия почты, направившей апелляционную жалобу в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права - статей 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а вопрос - направлению на рассмотрение в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года по делу N А78-15673/2018 Арбитражного суда Забайкальского края отменить.

Направить вопрос для рассмотрения в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Кадникова

Судьи

В.Д. Загвоздин А.Н. Левошко