Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 апреля 2019 г. N Ф02-1644/19 по делу N А19-6496/2018

город Иркутск

18 апреля 2019 г.

Дело N А19-6496/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2018 года по делу N А19-6496/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2018 года по делу N А19-6496/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2019 года кассационная жалоба общества на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 17 апреля 2019 года в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2019 года об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет 29.03.2019.

17.04.2019 в адрес суда кассационной инстанции от общества поступили документы во исполнение определения от 28 марта 2019 года об оставлении кассационной жалобы без движения.

Однако, требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом в полном объеме не устранены, поскольку не представлены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра".

На 18.04.2019 сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших обществу исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2019 года в полном объеме, суд кассационной инстанции не располагает.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы уплаченная заявителем по платежному поручению N 56235 от 04 апреля 2019 года государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 октября 2018 года по делу N А19-6496/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 56235 от 04 апреля 2019 года.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина