Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2019 г. N Ф02-2565/19 по делу N А33-26696/2018

г. Иркутск

29 мая 2019 г.

Дело N А33-26696/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Соколовой Л.М., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детский оздоровительный лагерь "Юность" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2019 года по делу N А33-26696/2018 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детский оздоровительный лагерь "Юность" (далее - ответчик, МБУ ДО ДОЛ "Юность") о взыскании 985 066 рублей 32 копеек задолженности за поставленную в июле 2018 года электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 января 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 701 рубль.

Не согласившись с данным решением, МБУ ДО ДОЛ "Юность" обжаловало его в Третий арбитражный апелляционный суд, которым апелляционная жалобы была оставлена без движения с определением ответчику срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого. В связи с не устранением в установленный апелляционным судом срок оснований для оставления жалобы без движения апелляционная жалоба определением от 04 апреля 2019 года возвращена заявителю.

Не согласившись с определением апелляционного суда, МБУ ДО ДОЛ "Юность" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило его отменить, дело передать в Третий апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

Заявитель кассационной жалобы указал на выполнение им на основании определения апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме и своевременном направлении соответствующих документов в апелляционную инстанцию.

Кассационная жалоба МБУ ДО ДОЛ "Юность" определением суда округа от 08 мая 2019 года принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 11 часов 55 минут 29.05.2019.

На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определение от 08 мая 2019 года о принятии кассационной жалобы к производству и назначении даты и времени рассмотрения жалобы выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью судьи, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.05.2019.

Из совокупного анализа приведенных норм права следует, что размещение судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", признается направлением этого судебного акта лицам, участвующим в деле и, соответственно, с момента такого размещения данные лица считаются получившими судебный акт.

Таким образом, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, истцом отзыв на кассационную жалобу не представлен.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

До рассмотрения кассационной жалобы от МБУ ДО ДОЛ "Юность" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступил отказ от кассационной жалобы, который мотивирован тем, что рассмотрение жалобы в настоящее время нецелесообразно, поскольку Третьим арбитражным апелляционным судом восстановлен срок на апелляционной обжалование решения суда первой инстанции от 21 января 2019 года, жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению по существу.

Отказ от жалобы подписан представителем Апиратинской М.В., действующей по доверенности от 07.02.2019, предусматривающей в том числе право полностью или частично признавать исковые требования, отказываться от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявление, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим удовлетворению, производство по жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа общества от жалобы, не имеется. В связи с этим, суд кассационной инстанции находит отказ МБУ ДО ДОЛ "Юность" от жалобы не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 282, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детский оздоровительный лагерь "Юность" от кассационной жалобы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2019 года по делу N А33-26696/2018 Арбитражного суда Красноярского края. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Белоножко

Судьи

Л.М. Соколова Н.Н. Тютрина