Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 августа 2019 г. N Ф02-3474/19 по делу N А10-6186/2018

город Иркутск

08 августа 2019 г.

Дело N А10-6186/2018

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Звечаровской Т.А., Клепиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 года по делу N А10-6186/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд апелляционной инстанции: Юдин С.И., Макарцев А.В., Скажутина Е.Н.),

установил:

Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия (ОГРН 1070326007729, ИНН 0326471975, г. Улан-Удэ, далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Баранцеву Николаю Юрьевичу (ОГРНИП 304031602300010, ИНН 031600000758, г. Улан-Удэ, далее - ИП Баранцев Н.Ю., предприниматель) о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок серии 03 N 000001 по маршруту N 347 "Улан-Удэ - Татаурово", выданного Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия на период с 07.10.2016 по 06.10.2021.

Решением от 30 ноября 2018 года Арбитражный суд Республики Бурятия требования истца в полном объеме удовлетворил, дополнительным решением от 11 декабря 2018 года распределил расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, Министерство обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с ошибочным истолкованием судом норм материального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Отзывов на кассационную жалобу не представлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

29.07.2019 в адрес суда кассационной инстанции от Министерства поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство Министерства, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 названного Кодекса отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от кассационной жалобы подписан от имени заявителя кассационной жалобы Министром по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия Аюшеевым Александром Дариевичем (выписка из ЕГРЮЛ).

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от кассационной жалобы, не имеется.

Поскольку отказ Министерства от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В случае прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу.

Вместе с тем, вопрос о возврате государственной пошлины не подлежит разрешению судом кассационной инстанции, поскольку Министерством государственная пошлина не уплачивалась в связи с тем, что оно освобождено от ее уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 274, 282, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия от кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 года по делу N А10-6186/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Отменить меры по приостановлению исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 года по настоящему делу, установленные определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2019 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

Т.А. Звечаровская М.А. Клепикова