Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 апреля 2018 г. N Ф02-769/18 по делу N А19-6322/2016

г. Иркутск

18 апреля 2018 г.

N А19-6322/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

рассмотрев заявление Савчука Валерия Васильевича о принятии обеспечительных мер по делу N А19-6322/2016,

установил:

Тодоренко Константин Евгеньевич и Савчук Валерий Васильевич обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью "Востсибэлектрокомплекс" (далее - ООО "Востсибэлектрокомплекс") о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.

Тодоренко К.Е. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил суд взыскать с ООО "Востсибэлектрокомплекс" действительную стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 4 127 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 678 570 рублей 26 копеек.

Савчук В.В. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил суд взыскать с ООО "Востсибэлектрокомплекс" действительную стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 4 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2017 года исковые требования Тодоренко К.Е. удовлетворены в размере 4 127 000 рублей основного долга, 678 570 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; исковые требования Савчука В.В. удовлетворены частично в размере 2 260 500 рублей, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 года решение от 14 ноября 2017 года оставлено без изменения.

ООО "Востсибэлектрокомплекс" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2017 года по делу N А19-6322/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 года по тому же делу.

Определением от 07 февраля 2018 года кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 09 часов 30 минут 27 марта 2018 года.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2018 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 10 часов 00 минут 24 апреля 2018 года.

18.04.2018 от Савчука В.В. поступило заявление о принятии обеспечительных мер по делу N А19-6322/2016, в котором он просит наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ООО "Востсибэлектрокомплекс", и находящиеся у него или других лиц.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев указанное заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать необходимость принятия обеспечительных мер.

Частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 10 данного постановления).

Заявитель указывает на то, что непринятие обеспечительных мер к ООО "Востсибэлектрокомплекс" затруднит исполнение судебного акта, при этом не приводит обоснований невозможности или затруднения поворота его исполнения.

В рассматриваемом случае арест денежных средств на расчетном счете не обеспечит возможность исполнения судебного акта в рамках удовлетворенных требований, а в результате произведенного ареста будут созданы препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявителем не представлены доказательства того, что принятие испрашиваемых обеспечительных мер способно обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, одновременно не ущемляя права ООО "Востсибэлектрокомплекс".

Принятие заявленных обеспечительных мер при данных обстоятельствах, может привести лишь к нарушению баланса интересов заинтересованных сторон, так как ООО "Востсибэлектрокомплекс" лишается возможности использовать денежные средства, имущество для осуществления хозяйственной деятельности.

При данных обстоятельствах, заявитель не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемые заявителем конкретные обеспечительные меры обеспечат баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Савчука Валерия Васильевича о принятии обеспечительных мер по делу N А19-6322/2016 отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева